在目前財政拮據(jù)的情況下，在A市增加警力的建議不可取,。在計算增加警力所需的經(jīng)費(fèi)開支時,，光考慮到支付新增警員的工資是不夠的，同時還要考慮到支付法庭和監(jiān)獄新雇員 的工資,，由于警力的增加帶來的逮捕,、宣判和監(jiān)管任務(wù)的增加，勢必需要相關(guān)機(jī)構(gòu)同時增 員,。以下哪項(xiàng)如果為真,，最能削弱上述論證?
A。雖然財政狀況比較緊張,，但新增警員需要的費(fèi)用在整個財政支出中的比例是很小的
B,。 增加一定的警力后，A市的犯罪率會大大降低
C,。去年B市的警力增加了15％,，逮捕個案增加了37％，判決個案增加了9,。5％
D,。可通過其他途徑來承擔(dān)一部分由于新增警力而帶來的費(fèi)用答案
參考答案：
B
解析：
在計算增加警力所需的經(jīng)費(fèi)開支時,，光考慮到支付新增警員的工資是不夠的,。 而選項(xiàng)A，“雖然財政狀況比較緊張,，但新增警員需要的費(fèi)用在整個財政支出中的比例是很小的”,。這個雖然能起到削弱論證的作用。
但是,，僅從費(fèi)用較低方面著手,，力度顯然還是不夠的，因?yàn)樗荒芊穸?ldquo;由于警力的增加帶來的逮捕,、宣判和監(jiān)管任務(wù)的增加,，勢必需要相關(guān)機(jī)構(gòu)同時增員”的可能性。 選項(xiàng)C顯然是加強(qiáng)了原論證,。 選項(xiàng)D并沒有涉及“新增警員會產(chǎn)生的后果”,，而是考慮“通過其他途徑來承擔(dān)一部分費(fèi)用”，與原論證無關(guān),！ 只有選項(xiàng)B,，“增加一定的警力后,，A市的犯罪率會大大降低。
”這樣,，由于犯罪率的下降,，顯然法庭審判的案件數(shù)也有所降低，監(jiān)獄的犯人數(shù)也下降,，那么支付法庭和監(jiān)獄新雇員的工資顯然是下降而不是提高了,！這樣，警力的增加帶來的逮捕,、宣判和監(jiān)管任務(wù)反而是減少了,！相關(guān)機(jī)構(gòu)相應(yīng)的要裁員（而不是增員！） 顯然,，選項(xiàng)B能很好地反駁了原論證,，論據(jù)！ 因此,，答案應(yīng)該選B,！。
查看答案
單次付費(fèi)有效 3.99 元
用于查看答案,，單次有效 19.99元
包月VIP 9.99 元
用于查看答案,，包月VIP無限次 49.99元