沈從文的作品一直是我們?cè)谶M(jìn)行語文學(xué)習(xí)時(shí)研讀的多數(shù)作品之一,，在其文章中有很多細(xì)節(jié)處值得我們細(xì)細(xì)琢磨,、深深品味,。下面是小編整理的《戰(zhàn)國銅鑒上水陸攻戰(zhàn)紋》閱讀答案，一起來看看吧,。
《戰(zhàn)國銅鑒上水陸攻戰(zhàn)紋》閱讀原文：
本圖戰(zhàn)士兵甲約三式,，應(yīng)用兵器有劍、盾,、戈,、矛、戟,、弓,、擂石。還有進(jìn)行戰(zhàn)役中的各種輔助工具,，如渡河用的船,，攻城用的云梯，節(jié)制戰(zhàn)士進(jìn)退的金,、鼓，指揮戰(zhàn)士迎敵方向的旌,、麾無不具備,。
古代甲有用犀和野牛皮作成，上涂丹漆彩繪花紋,，稱“犀兕之甲”,。用鯊魚皮作的名“水犀甲”(商代即有皮甲殘片出土,，上加丹漆彩繪，比《左傳》《國語》《國策》 所敘述還早七入個(gè)世紀(jì)) ,。有用絲繩編組而成的,，稱“組甲”（《左傳》襄公三年，楚子重伐吳,，至于衡山,，使鄧廖帥組甲三百以伐吳。杜預(yù)注以為系“漆甲成組文”,，似可商討）,。有用縑帛中夾厚綿衲成的，名“練甲”,，文獻(xiàn)稱“被練之甲”,。戰(zhàn)國以來，除彩繪皮甲外,，還有用銅鐵片聯(lián)綴而成的,，曾有些殘片遺留，惟部位不明確,。近半世紀(jì)出土文物中,，有商代到戰(zhàn)國的銅盔(或鐵盔)，商代的上面多鑄成獸面,，因此得知,，后代“虎頭盔”來源已久。長沙戰(zhàn)國楚墓都有皮甲和鐵甲發(fā)現(xiàn),，作成狹長魚鱗片或柳葉式重疊綴合而成,。《周禮?考工記》 敘古代甲制及制作過程,。楚墓出土皮革殘甲及彩繪俑甲土雖不甚完備,，卻可證制度。本圖中戰(zhàn)士有一種衣長不及膝的,，因束腰較緊,，下腳多開張，照彩狀看來,，穿的或是“練甲”,，又一種緊裹全身，不易明白名目,。當(dāng)時(shí)是用厚帛衲成的,。
盔帽從圖像看來有二種：一種如近代兒童球帽有遮掩檐：后部加披如曳長鵲尾（文武均同）。此式樣在信陽彩繪漆瑟上有相同形象，輝縣薄銅另一種頭部如頂戴二角,，器上一些大夫,、文士頭上也可以發(fā)現(xiàn)。衣不分長短,，冠帽式樣竟相差不多,，如不是當(dāng)時(shí)具有普遍性，則可能是這種以人物社會(huì)生活主題裝錦畫的新型銅器,，原本出于同一區(qū)域工匠之手,，因此畫面人物，不分文武,，衣著多相同,，后來模仿也難出范圍。這種估計(jì)是否正確,，還有待更多發(fā)現(xiàn),。因?yàn)橹钡饺缃瘢@種反映社會(huì)生活銅器,、生產(chǎn)地區(qū)我們還缺少明確知識(shí),。
古代作戰(zhàn)，進(jìn)攻必鳴鼓以壯士氣,，鳴金則停止接觸,。文獻(xiàn)常有記載，但是具體應(yīng)用實(shí)不明白,。春秋兵車戰(zhàn)時(shí),，主將必秉桴擊鼓，激勵(lì)士氣,。所以史傳記載,，主將有中傷后還鼓音不絕，直到勝利方伏于鼓上死去,。照情形,，鼓必平置車上，這類戰(zhàn)車實(shí)物圖像還少見,。本圖系作守城防御戰(zhàn),，長戈橫貫于鼓架上部，和漢代建鼓擱置方法相近,。
“鳴金收兵”的“金”,，歷來多以為指的是鐘形附有長柄的鐃或鉦、鐸等,，有專人用手拿者敲打,。從本圖和其它作戰(zhàn)圖像看來,，戰(zhàn)國時(shí)戰(zhàn)車上用的“金”，實(shí)附于鼓旁一種鈴子式小小青銅響器,，體積并不大，附在一根盤旋彎曲二尺來長的銅條上,，銅條另一端固定于一個(gè)臺(tái)座上,，和鼓聯(lián)系，應(yīng)名為“丁寧”,。
(選自《中國古代服飾研究》,，有刪節(jié))
《戰(zhàn)國銅鑒上水陸攻戰(zhàn)紋》閱讀題目：
18.下列對(duì)文章有關(guān)內(nèi)容的理解(不正確的項(xiàng)是(3分)
A.依據(jù)制作所用的材料，古代的甲可以分為犀兕之甲,、水犀甲,、組甲和練甲。
B.出上的商代銅盔,，上面多鑄成獸面,，這可以看作是后代“虎頭盔”的起源。
C.《周禮?考工記》中古代甲制及制作過程的記載,，可作為古代兵甲研究的參考,。
D.作者認(rèn)為本圖中戰(zhàn)士穿的甲分兩種，一種可能是練甲,，另一種則無法確認(rèn),。
19.下列對(duì)文章相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是(3分)
A.本圖中戰(zhàn)士的兵甲比較多樣,，應(yīng)用的兵器,、作戰(zhàn)時(shí)的輔助工具非常齊全，因此本圖具有很高的研究?jī)r(jià)值,。
B. 本圖中的人物衣著不分文武,，作者推測(cè)當(dāng)上的現(xiàn)實(shí)生活中可能就是如此，或者是工匠在制作時(shí)沒有加以區(qū)分,。
C.由于目前還沒有足夠多的出土實(shí)物和圖像提供佐證,，作者認(rèn)為古代文獻(xiàn)中關(guān)于擊鼓鳴金的記載不足取信。
D.作者通過對(duì)本圖的研究,，對(duì)歷來關(guān)于“金”的界定提出了自己的看法,，有助于對(duì)“鳴金收兵”的進(jìn)一步理解。
20.從文章來看,，沈從文研究文物時(shí)采用了哪些方法?請(qǐng)簡(jiǎn)要概括,。(6 分)
